登陆

唐朝为何偏心轻马队而筛选以一敌十的重马队?只因它有一个硬伤

admin 2019-05-24 146人围观 ,发现0个评论

一提起身披重铠的重马队,许多人的第一印象往往是欧洲那些持枪冲击的骑士老爷们。可是实际上,我国古代的重马队,比较中世纪的欧洲,有过之而无不及。而南北朝,便是我国具装马队的黄金年代,其时无论是游牧民族身世的北朝仍是衣冠南渡的南朝,都将具装马队作为他们戎行中的中坚力量,一次具装马队的决定性冲击往往能一举奠定胜局,起到至关重要的效果。

可是奇怪的是,曾被南北朝年代各国视为瑰宝的具装马队,到了唐朝却很少进场,有人说是由于我国的弩太兴旺,可是唐代的弩和南北朝比并没有什么区别。还有人说,是由于华夏的马太矮,承受不了,但南北朝时期各国已老练运用了具装马队数百年,假如马不行,早就应该扔掉了。

实际上,唐代并非没有具装马队,唐朝不只需具装,并且也是作为部队的精锐,之所以他的存在感相对较低,真实是由于没有碰上适宜的对手,对手的改变使得唐朝的具装马队就算想表现也没有表现的时机。

唐代初期也有具装马队,并有所运用

在网上常常能看到许多人误以为具装马队在唐代被筛选了,但实际上依据种种记载和文物来看,唐代的具装马队不只没有被筛选,反而作为部队的精锐而长期存在。比方《新唐书》就清晰记载,“各领翊卫二十八人,甲骑具装,执副仗槊,居散手卫外。”这儿清晰说到了甲骑具装四个字。

而在李世民预备出征窦建德前,史书也清晰记到:“太宗亲披黄金甲,阵铁马一万骑甲士三万人。”

而在讨伐高句丽的战役中,《旧唐书》又清晰说到:“帝亲率甲骑万余与李勣会。”这儿的甲骑便是指具装马队,在我国古代的语境中,马不披甲的快速马队往往被称为精骑、骁骑,这些词语一般描绘的都是汉朝那种机动快速的马队,而一旦提及甲骑、铁马,则必定是人马皆披甲的具装铁骑。

除了记载,许多出土文物也证明了这一点,现在挖出的唐代马队俑中,有不少都是人马皆披甲的具装马队,并且比较于南北朝,其盔甲更为齐备,装备更为精巧。

而在唐朝初期的几个战役中,具装马队也曾大显神通,一是前面说到的唐太宗讨伐窦建德的虎牢关之战,其时窦建德十万大军兵临虎牢关。李世民兵少将寡,无法与其在正面堂堂对阵。所以李世民先让部队原地不动,以逸待劳,等窦建德战士围城空隙因口渴坐下歇息时,忽然指令自己最为精锐的一万具装马队吼叫而下,这一冲击打的窦建德措手不及,十万大军登时灰飞烟灭,窦建德也被李世民俘虏。

而在与高句丽的战役中,具装马队再一次大显神通。高句丽的战士装备精巧,并也装备具装马队,史料记载其盔甲:“其制甚精,周体皆遍,唯开两眼,非劲弓利刃之所能伤也”。面临有着坚甲利兵的高句丽戎行,唐朝的具装大放异彩,唐书中屡次记载李世民带领甲骑左冲右突,大破敌军。

不过尽管具装马队在唐初有所运用,但在安史之乱前绵长的时间里,唐朝的具装马队整体上讲进场不多,而进场不多的原因,恰在于唐朝初期的首要敌人是往来不断如风的突厥人,具装马队即便能正面驱逐他们,也无法追击扩展战果,因而,唐朝初期的马队主力一直是人披重甲但马不披甲的快速机动的重马队。

突厥轻骑往来不断如风,唐朝被逼运用更为轻型的重马队

唐朝初年的最大敌人,莫过于突厥,突厥尽管也有少量具装马队,但其肯定的主力则是手持弓箭,穿戴轻甲或无甲的轻马队。突厥马队的特色是往来不断如风、难以捉摸,长于打扰狙击而非正面临敌。而突厥马队惯用的战法往往也是打得过就打,打不过就跑的游击战术,面临这样的敌人,明显速度要比杀伤力要重要的多,而具装马队恰恰是为了防御力和杀伤力而失去了马队最大的优势:速度。

一旦具装马队遭受突厥马队,尽管能用一记迅猛的冲击将其驱逐,但往往无法抓到速度奇快的骑射手。而当突厥人逃入草原深处后,具装马队由于速度较慢也无法及时的进行突袭,由于速度的下风,具装马队只能活生生的看着煮熟的鸭子飞走,处于一种打赢了追不上打输了跑不掉的地步。比方《旧唐书》就记到面临突厥马队的游击战时:“人马披甲,贼来即战——整天跨马披甲结阵,由是马多瘦死,士卒疲惫,无有战志。”描绘了具装铁骑面临轻马队的困境。

面临这样善用游击战的敌人,唐军不得不为了加强马队的速度而去掉沉重的马甲,在用盔甲保护好战士的一起,尽量减低马匹的负重,用一部分防御力来交换马队的速度。因而,唐初时李靖用来突袭突厥的马队都是这种人披甲马不披甲的重马队。唐朝为何偏心轻马队而筛选以一敌十的重马队?只因它有一个硬伤留意,尽管马匹没有盔甲,但仍是重马队,轻重马队的区分依照国际史学界的分法(阿彻琼斯),但凡首要进行冲击的都叫重马队,首要进行投射的都叫轻马队,而唐军马队首要以集群冲击的方法作战,是地道的重马队。

并且不管功用,唐军马队即便马不唐朝为何偏心轻马队而筛选以一敌十的重马队?只因它有一个硬伤披甲盔甲也肯定不轻,唐军战士一套全身札甲至少重15kg,而阿拉伯具装马队盔甲的总重还不超越这个数,欧洲骑士的锁子甲更是只需10kg。已然马不披甲仅穿锁子甲的十字军骑士都被称为重马队,唐军马队又有什么理由被划为轻马队?

尽管唐军马队由于扔掉了马甲而速度大增,并在之后的战役中大破突厥。可是扔掉马甲也带来了一些害处。比方在苏定方讨伐西突厥时,西突厥射手万箭齐发,就使得苏定方的马匹很多逝世。再比方讨伐薛延陀的战役,薛延陀马队下马步行射箭,密布的箭雨使唐朝为何偏心轻马队而筛选以一敌十的重马队?只因它有一个硬伤得唐军马匹纷繁逝世,唐军马队不得不步行结阵进行冲击。可谓是没马甲马易死,有马甲又连累速度,但鱼和熊掌不行兼得。整体而言,深化草原讨伐游牧民族,仍是马不披甲来的更为合算。

敌人不同,军种不同,安史之乱后从头被重用的具装马队

总的来说,具装马队的优势是冲击和防御能力杰出,但机动性欠好。而马不披甲的精骑则是速度快,但易受杀伤。他们不同的特色注定了在面临不同的敌人时,两者的位置将不时进行对调。

比较而言,精骑更长于草原奔袭战,合适抵挡突厥这种往来不断如风的游牧民族。而当敌人具有数量巨大、装备精巧的步卒戎行,并一起具有重马队时,明显具装就显得比精骑有用多了。

南北朝时期具装的盛行,很大程度上是两边尽管精锐是马队,但戎行的主体依然是步卒,而要想击垮敌军步卒,获得决定性成功,有必要依托具装马队的要害冲击。这一点,在安史之乱后由于首要敌人的改变,再一次得到表现。

安史之乱后,唐朝的首要战役敌人变为各节度使和吐蕃、契丹、薛延陀,这些实力都具有很多的步卒部队,具装因而也就从头上阵大放异彩。唐中后期的名将李光弼、郭子仪都将具装马队作为自己手中的主力,在要害时刻予敌以丧命一击。比方《新唐书》中就记载:“子仪一万余人,而杂虏围之数重——子仪率甲骑两千出没于左右前后。”而在唐朝之后的宋代,无论是宋辽金夏,都装备有精锐的具装马队,辽国的翰鲁朵,金国的铁浮屠,西夏的铁风筝,岳飞的背嵬军,都是具装中的佼佼者。可见,只需有很多步卒参战,具装就一定会充当战场的中坚力量。

我国古代的具装马队,与西方中东相同,都是跟着火器的逐渐遍及退出了战场,我国具装完全消失的年代,正好是火器大使用的明朝,与国际的开展轨道完全一致。那些说我国早早扔掉具装改用轻马队完虐国际,以此烘托西方落后的说法,完全是毫无依据的胡说八道。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
岫玉
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP