登陆

莫非要封杀?特朗普将枪击案甩锅给暴力游戏

admin 2019-08-23 235人围观 ,发现0个评论

“现在许多电子游戏都充满着各种暴力行为,这一点让人感到毛骨悚莫非要封杀?特朗普将枪击案甩锅给暴力游戏然。关于那些陷入困境的青年人而言,他们很简略遭到这种不良文明的腐蚀,因而咱们有必要想方设法阻挠这种危机的延伸。”——唐纳德特朗普。

歪曲玩家心思 不免过度直观

玩暴力游戏就能歪曲玩家心思,成为暴力的源头?


游戏工业散布(左)枪击事情散布(右)指数比照

在特朗普发声后,许多游戏职业大佬也都纷繁“声讨”。说暴力游戏与“社会不稳定要素”有联系?游戏比例更多的游戏国家又有着较低的犯罪率;唯有美帝有着国际最高的枪击案发率,打了前者的脸。

其实,想想咱们自己。

每个人都年青过,偶然跟几个“战友”开着语音打游戏,不高兴了骂大街也是常事,大多数小伙子年青时都放假在家“开黑”到后半夜,直到吵到你爸睡觉,曩昔抽你停止。菜刀是凶器么?它不是,只要拿着菜刀砍人时它才是凶器,其它时分它只是菜刀算了。

暴力游戏的固有结构约束了年青人从受害者视角考虑年青人的才能,游戏中不鼓舞儿童情感的怜惜,而只是损坏损坏再损坏,体会到实在国际中不会发作或是你不敢做的全部;而且在游戏中完结这些“暴力行为”也可以得到必定的奖赏;这类游戏职业统称为“18+”。

但莫非要封杀?特朗普将枪击案甩锅给暴力游戏咱们不觉得所谓的“暴力游戏”打乱了太多人的心智,这太直观而又太限制了,假如打个“吃鸡”就梦想着自己天老迈,地老二,你老三;那这国际早就乱了套,舒畅的游戏体会只限于游戏,没了就索然寡味,这也便是为什么“影响战场”变成“平和精英”之后简直没什么人玩了。

“影响”与“良知”的彼此博弈

“玩家们在玩完游戏随后的一些行为与其实质存在着因果联系。”——出自国内某“砖家”。

“触摸18+暴力游戏对发生负面心情的确有着活跃的作用,而另一方面却会让玩家对非亲合国际行为远离;梦想国际中的种种作为和必要条件在现实日子中毫无仿制的可能性。”——出自本文作者“王小白”。

梦想国际中的必要条件在现实日子中毫无仿制的可能性

咱们拿这个定论“翻译”的直观一些:你从前每天都玩CS;打CF,那你什么时分见过成天有人拿着AK47大街上突突么?定论是否定的,影响只能是一部分,而良知或许是另一部分。

而就当“影响”和“良知”彼此融合时,再加上为了某种游戏莫非要封杀?特朗普将枪击案甩锅给暴力游戏物质的痴迷,或许就会变成大祸。

可我不以为每一个暴力行为都和这些血腥局面有关,更不以为“相关部分”去抵抗这些所谓的“暴力游戏”会对法制有多大的作用;“妾不如偷”的行为只能让一切玩家们愈加的痴迷,成果当然也是拔苗助长的。

所谓的“暴力要素”该不该“封杀”?

咱们都是普普通通的成年人,咱们不是疯子,不是!

一个人;或是一个疯子,触摸暴力很可能有多个途径。即便是封杀了这些暴力游戏,他们依旧能在新闻中、电影和电视上,乃至是许多出现在自己日子周边的环境触摸到这些“不稳定要素”,“砖家”们得出的定论太直观、太单一而且缺少比照性,定论只是把传达的攻击性和暴力行为结合在了一同,却不是这种行为的玩家,这一点比较令人想不通。

“18+游戏”在国内究竟该不该封杀,现实现已说的很清楚。假如只是由于“暴力游戏直观的导致暴力行为”去封杀这些游戏的话,我以为这样的理由是站不住脚的。

“孩子们”长大后会不会以为 真枪打到人真身上也是魔法作用?

假如非要由于这些“暴力”和“社会不稳定要素”要素去封杀该类游戏,那么想要管好一个国际那就太简略了,直接别让4+以上的游戏进入就行了,或许制止卖游戏机等办法,趁便也把游戏显卡、周边、外设也全禁了。

想吐槽的还有许多,欢迎网友们持续弥补:

2018年9月,《麦登橄榄球19》国际锦标赛上发作了枪击事情,安检体系没错,是游戏开发商的错。

2018年8月,一名13岁小孩玩游戏不小心坠楼。爸爸妈妈监管不重要,都是牛顿的万有引力和游戏的错。

2018年8月,CSGO主播开车逆行身亡。逆行不重要,重要的是一名游戏主播。

2016年,网瘾医治中心,杨叫兽。没有妈妈的英文游戏就没有网瘾医治中心。

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP